Собственно, его мнение как гражданина по тем или иным проблемам куда менее интересно широкой общественности, нежели позиция президентской администрации. Которую новый инспектор призван выражать. Уход от ответа – это тоже ответ, причем весьма красноречивый. В этой связи можно поразмышлять, что означает отсутствие четкого «да» или «нет» по вопросу третьего срока для Бутова. Как это понять: «Пусть народ решает?» Через референдум — надо полагать? И если Кремль допускает возможность третьего срока для Бутова, означает ли это, что на Старой площади в Москве произошел коренной перелом в настроениях? До сей поры, насколько мне известно, в этом здании, некогда принадлежавшем ЦК КПСС, к подобным региональным инициативам относились без энтузиазма…
Но проблема-то в том, что Старая площадь – давно уже не монолит. В рамках одного аппарата вполне могут существовать неформальные (но это не значит – не влиятельные) группировки и фракции. Я давно наблюдаю за политическими процессами в регионах и могу, например, вспомнить, как во время выборов президента Якутии в кремлевском аппарате было аж три группировки, ставившие на разных кандидатов. Хочется надеяться, что в случае с Ненецким округом подобного не произойдет.
Хотя надежды эти, судя по всему, довольно призрачны. Ибо в богатом округе есть, что делить. Если из центра одновременно идут противоречивые сигналы (глава Центризбиркома Александр Вешняков заявляет, что никаких референдумов НАО не требуется, а главный федеральный инспектор в НАО предлагает прислушаться к гласу народа), то понятно одно. А именно: Москва еще свою позицию окончательно не сформулировала. И сформулирует, видимо, к октябрю-ноябрю. Не даром полпред в СЗФО Илья Клебанов избегает показываться у нас в Заполярье (хотя в Архангельске был уже, как, минимум, раза три). Трудно и не хочется ставить точки над «i». А над «ё» – тем более.