Публикация Scopus
Опубликовано: 06.05.2021
Просматривайте статьи и контент, опубликованные на этом носителе, а также электронные рефераты научных журналов на момент публикацииБудьте в курсе всех событий с помощью предупреждений и новостей
Доступ к эксклюзивным предложениям для подписок, запусков и аккредитованных курсов
Миссия гастроэнтерологии и гепатологии - охватить широкий круг тем, связанных с гастроэнтерологией и гепатологией, включая последние достижения в области патологии пищеварительного тракта, воспалительных заболеваний кишечника, печени, поджелудочной железы и желчевыводящих путей, как незаменимого инструмента. гастроэнтерологи, гепатологи, хирурги, терапевты и терапевты, предлагающие комплексные обследования и обновления по темам, связанным со специальностью.
Помимо строго отобранных рукописей с систематической внешней научной рецензией, которые публикуются в исследовательских разделах (исследовательские статьи, научные письма, статьи и письма в редакцию), журнал также публикует клинические руководства и согласованные документы основных обществ...Это официальный журнал Испанской гастроэнтерологической ассоциации (AEG), Испанской ассоциации исследований печени (AEEH) и Испанской рабочей группы по болезни Крона и язвенному колиту (GETECCU). Публикация включена в городе / Pubmed в городе Index цитирование и в SCOPUS.
Проиндексировано в:
SCIE / Journal of Citation Reports, Index Medicus / Medline, Excerpta Medica / EMBASE, SCOPUS, CANCERLIT, IBECS
Подпишитесь на нас:
Импакт-фактор измеряет среднее количество цитирований, полученных в год для работ, опубликованных в публикации за предыдущие два года.
CiteScore измеряет среднее количество цитирований опубликованной статьи, прочитайте публикация Scopus. Узнать больше
SJR - престижная метрика, основанная на идее, что не все котировки равны. SJR использует алгоритм, аналогичный рангу страницы Google; - это количественная и качественная мера воздействия публикации.
SNIP позволяет сравнивать влияние журналов из разных предметных областей, корректируя различия в вероятности цитирования, существующие между журналами по разным темам.
Острая боль в животе - одно из самых неотложных состояний, при диагностике которого сложнее всего. Анамнез, углубленное физикальное обследование и основные дополнительные тесты помогают в диагностической и терапевтической направленности большинства процессов. Более широкое использование компьютерной томографии (КТ) брюшной полости в этом контексте позволило выявлять редкие поражения и проводить консервативные методы лечения, такие как эпилоговый аппендицит (ЭА).
Gen Rotc
26.07.2023 в 09:46
Последним шагом автора было вычисление числовых и процентных значений всех журналов, которые соответствуют и не соответствуют отдельным критериям, независимо от платформы публикации, на которой работает периодическое издание. Это резюме включено в Таблицу 4.
Все комментарии
Евдокия Чувайлова
25.07.2023 в 15:46
Что касается седьмого критерия, который касается информации о сборах, взимаемых с автора за подготовку и / или публикацию текста, только несколько журналов решили включить такую запись. Особенно это актуально для тех, чья бизнес-модель предполагает их скачивание. Однако не принято говорить, что сборы не взимаются. Если такая информация появляется на веб-сайте, она формулируется конкретной редакцией или издателем индивидуально - единых стандартизированных положений нет. Также место такого сообщения на сайте не стандартизировано и часто выглядит случайным. Следует добавить, что все журналы, которые решили включить такую информацию, индексируются в DOAJ. Это может быть признаком того, что запись появилась из-за заявки журнала на индексацию в этой базе данных. Следуя руководящим принципам прозрачности и передовой практики научных публикаций (Principles, 2018), DOAJ требует упоминания такого рода на веб-сайте периодического издания соискателя.
Sanya Vitalevich
24.07.2023 в 21:46
Общими чертами журналов на всех трех опрошенных платформах являются: систематизация информации о членах редакции и контактных данных этого органа, об издателе, а также о целях и объеме публикуемых текстов. Кроме того, следует отметить, что журналы на платформе PRESSto имеют единообразно сформулированные и полные записи по издательской этике, а некоторые журналы на платформе APCZ вообще не включают такие аннотации, ограничивая этические вопросы использованием ссылки, ведущей к сервис антиплагиата. Автор решил, что это не является примером хорошей практики, и, подводя итоги, посчитал это отсутствием соответствующих положений. Похожий случай, но с другим подходом, - это положения об авторском праве и лицензиях на контент, используемый журналами, размещенными на платформе PCN. Во многих случаях здесь использовалась определенная схема, заключающаяся в размещении шаблона издательского договора, содержащего соответствующие положения. Таким образом, они были включены в число названий, соответствующих требуемым критериям. Однако стоит отметить, что это скорее минимальный вариант, и было бы хорошей практикой размещать полную информацию непосредственно на веб-сайте журнала, принимая во внимание формальный язык, но не обязательно юридический, в котором положения издательских договоров выражены. В случае журналов с открытым доступом это особенно важно, поскольку информация о лицензиях на контент, используемых периодическим изданием, важна в первую очередь с точки зрения аудитории, а не только авторов статей.
Черри Валентиновна, Кестеньга (Россия)
24.07.2023 в 03:46
Цель исследования автора - проверить готовность научных журналов из избранных крупнейших университетских платформ в Польше соответствовать стандартам высококачественных публикаций. Всего было просмотрено 211 страниц журналов, размещенных на площадках. Неактивные и пустые страницы были исключены из исследования. Речь идет о трех журналах на платформе PRESSto, поэтому в итоге в исследование было включено 208 наименований. Численные результаты с разбивкой по платформам и отдельным критериям представлены в Таблице 1, Таблице 2 и Таблице 3.
Lyuciya
23.07.2023 в 09:46
Из-за большого количества материала автор решил выбрать три платформы с наибольшим количеством доступных заголовков. Таким образом, Академическая периодическая платформа (https://apcz.umk.pl), Портал научных журналов ( www.ejournals.eu ) и PRESSto ( https: //pressto.amu .... ) - всего 211 наименований журналов от различных издательств. На платформе APCZ размещено подавляющее количество журналов, публикуемых научными издательствами NCU, а также Научным обществом в Торуни, Польским экономическим обществом, Институтом истории Польской академии наук, Польским фольклорным обществом и другими. Среди журналов, размещенных на платформе PCN, преобладают журналы, издаваемые издательством Ягеллонского университета, а также журналы издательства Гданьского университета, издательства университета Казимира Вельки в Быдгоще и другие. PRESSto - это платформа, полностью посвященная открытым научным журналам Университета Адама Мицкевича в Познани.
Rail Chudesov
22.07.2023 в 15:46
Вскрытие трупов проводилось с июня 2018 года по март 2019 года. В то время свои издательские платформы имели 8 университетов, контролируемых Министерством науки и высшего образования. Это были:
Sim Fsavinov
21.07.2023 в 21:46
Автор решил отследить журналы, размещенные на издательских платформах университетских издательств, хотя это не единственные платформы, на которых работают такие журналы (здесь можно упомянуть, например, платформы частных издателей научных журналов. ). Это также не единственный способ открыть доступ к журналам - открытые журналы часто функционируют в своих собственных областях, под эгидой научных организаций (обществ, институтов) или в виде файлов в электронных библиотеках и институциональных репозиториях.
Мухаммед Виленкин
21.07.2023 в 03:46
Другие правила, не учтенные автором, касались метода формулирования названия журнала, графика публикации отдельных выпусков, режима доступа к контенту журнала, политики цифрового архивирования, источников финансирования. периодическое издание, включая рекламу и прямой маркетинг.
Нафасова Нан Геннадиевна
20.07.2023 в 09:46
Список руководящих принципов, использованных для исследования, - это Принципы прозрачности и передовой практики в научных публикациях, 2018 г., составленные Комитетом по этике публикаций (COPE), DOAJ, Ассоциацией научных издателей открытого доступа (OASPA) и Всемирная ассоциация медицинских редакторов (WAME). Эти организации исходили из того, что принципы, разработанные в документе, составляют основные критерии для членства в трех из них (DOAJ, COPE и OASPA) и являются частью основных критериев для членства в WAME. Кроме того, они заявляют, что у каждого подписавшего есть свои собственные дополнительные критерии, которые он использует для оценки представленных материалов ( Принципы, 2018). Список включает рекомендации по передовой практике для элементов веб-сайта, обсуждает вопросы надлежащего вещания и использования названий периодических изданий, авторского права и методов лицензирования публикаций, этических принципов и борьбы с недобросовестными методами публикации, методов доступа к полным текстам и их надлежащего архивирования. Из шестнадцати рекомендаций, опубликованных в списке, были отобраны восемь - те, которые применяются к элементам на веб-сайтах. Это следующие правила:
Severo Manbekov
19.07.2023 в 15:46
В первой части своего анализа автор использовала один из международных наборов передовой практики в области научных публикаций, чтобы отследить элементы веб-сайтов научных журналов с выбранных университетских издательских платформ по вскрытию. Целью такого анализа было определить, соответствуют ли и в какой степени польские научные журналы, с особым акцентом на открытые журналы, этим высоким требованиям и отражены ли эти руководящие принципы при создании веб-сайтов польских научных периодических изданий. Это было исследовано путем проверки наличия и полноты информации, описанной в рекомендациях на веб-сайтах журналов.
Kay Derdiyashenko
18.07.2023 в 21:46
Цель исследования автора - проверить готовность польских журналов соответствовать высоким стандартам качества научных публикаций, особенно в области открытости. Здесь следует добавить, что исследование было пилотным и полученная картина, безусловно, не является полной - для ее создания потребуются дальнейшие углубленные исследования. Представленные ниже результаты являются лишь вкладом в более широкий анализ, но, по мнению автора, они могут изначально отражать ситуацию и являться фактором, стимулирующим развитие передовой практики в этом отношении.
Zheka Graminovskiy (Украина)
18.07.2023 в 03:46
Международные и национальные усилия по продвижению открытости - это факт. Требования открытости публикации в программе Horizon 2020, Plan S, нормативных актах, документах для разработки и программах поддержки должны стимулировать развитие открытой публикации, что, естественно, также влияет на принятие издательскими издателями издательских стратегий. Можно сказать, что в Польше нет недостатка в журналах, публикуемых по модели открытого доступа - в международной и крупнейшей базе данных открытых научных журналов, Directory of Open Access Journals (далее: DOAJ), В сентябре 2019 года было зарегистрировано 604 названия, в которых Польша была объявлена 1 страной-эмитентом (некоторые из них имеют статус прекращенных). Стоит добавить, что в базу поступают заявки на новые титулы из Польши. Многие открытые журналы еще не были опубликованы, опросы заявок были отклонены или ранее проиндексированные заголовки были удалены - причины этого будут обсуждаться более подробно позже в тексте.
Холм Валахов, Кладно (Чехия)
17.07.2023 в 09:46
При перечислении документов по открытости также стоит упомянуть План S, содержащий 10 ориентированных на ценность руководящих принципов, подготовленных международной организацией COAlition S, учрежденной 4 сентября 2018 г. (Science Europe, n.d.). В его состав входят организации, которые финансируют исследования и разработки в области науки - от имени Польши документ подписал Национальный научный центр. Plan S разработан для реализации стандартов - политик открытости и стратегий публикации с целью обеспечения согласованности и прозрачности. Открытый доступ к публикациям вскоре может стать стандартом публикации, который потребуется не только для получателей европейских грантов, но и для грантов Национального научного центра.
Фасина Иванна Анатольевна
16.07.2023 в 15:46
Предыдущий документ Министерства науки и высшего образования, содержащий положения о поддержке открытого доступа к научным публикациям, озаглавленный Направления развития открытого доступа к публикациям и результатам исследований в Польше уже был опубликован в 2015 году (Directions, 2015). Он определяет ключевые концепции, связанные с открытостью, представляет цели деятельности, содержит положения о ряде признаков для организаций, финансирующих исследования.
Клинтон
15.07.2023 в 21:46
В соответствии с Законом о высшем образовании и науке (Ustawa, 2018), введенным в 2018 году, в польскую модель научной коммуникации были внесены существенные изменения. Целью Министерства науки и высшего образования (далее: Министерство науки и высшего образования) было повышение качества исследований, сокращение феномена так называемого баллов и интернационализация польской науки (MNiSW, 2019). Одним из инструментов для решения этой задачи является новая политика выставления оценок для научных публикаций, в том числе журналов. 31 июля 2019 г. новый Список журналов и рецензируемые материалы конференции был опубликован в Бюллетене общественной информации Министерства науки и высшего образования (Связь, 2019). Он включает 30 676 наименований, в том числе 29 037 научных журналов. Заявленная особенность нового списка журналов - включение периодических изданий с высокими стандартами публикации. Дополнительной ценностью недавно введенных правил является финансовая поддержка повышения качества и интернационализации журналов - об этом говорится в акте и объявлении на веб-сайте Министерства науки и высшего образования. Возникает вопрос - трансформируется ли вновь созданная модель научного общения в открытый доступ к контенту, опубликованному в журналах? Прямого воздействия на них это не оказывает - журнал, включенный в список и в базы данных, рекомендованные Министерством науки и высшего образования (Scopus, Web of Science, ERIH Plus), не обязательно должен публиковаться в открытой модели. Однако издатель периодического издания, охваченного программой «Поддержка научных журналов», обязан: «распространять в Интернете научные публикации, опубликованные в научном журнале, в ходе реализации проекта, в режиме открытого доступа, бесплатно и без технических ограничений» (Закон, 2018, стр. 104).